施工企业与建设单位签订施工合同，商定施工企业垫资二0%，但没有商定垫资利息。后施工企业向人民法院提起诉讼，要求建设单位支付垫资利息。对于施工企业的要求，人民法院予以支撑的是（）。

A.虽然未商定利息，施工企业请求依照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支撑

B.因为垫资行动背法，施工企业请求返还垫资，不予支撑

C.虽然未商定利息，施工企业请求低于中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支撑

D.因为未商定利息，施工企业请求支付垫资利息，不予支撑

网校参考答案：D

参考解析(职考快讯网)：【新版教材内容】《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件合用法律问题的解释》规定，当事人对于垫资以及垫资利息有商定，承包人要求依照商定返还垫资及其利息的，应予支撑。当事人对于垫资没有商定的，依照工程欠款处理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件合用法律问题的解释（1）》：（已经于二0二0年一二月二五日由最高人民法院审讯委员会第一八二五次会议通过，现予公布，自二0二一年一月一日起实施）第2105条当事人对于垫资以及垫资利息有商定，承包人要求依照商定返还垫资及其利息的，人民法院应予支撑，然而商定的利息计算标准高于垫资时的同类贷款利率或者者同期贷款市场报价利率的部份除了外。当事人对于垫资没有商定的，依照工程欠款处理。当事人对于【垫资利息没有商定】，承包人要求支付利息的，人民法院【不予支撑】最新版教材内容删减了相干内容，然而根据相干的法律条文来讲，无约时，要求利息，应不予支撑，即按无息处理。