唐某作为技术人员介入了甲公司1项新产品研发，并与该公司签订了为期二年的服务与保密合同。合同实行一年后，唐某被甲公司的竞争对于手乙公司高薪挖走，负责开发相似的产品。甲公司起诉至法院，请求唐某承当背约责任并守旧其原通晓的产品秘密。关于该案的审讯，以下哪1说法是正确的？（） 

A. 只有在唐某与甲公司共同提出申请不公然审理此案的情况下，法院才可以不公然审理

B. 依据法律的规定，该案不应该公然审理，但应该公然宣判

C. 法院可以依据当事人的申请不公然审理此案，但应该公然宣判

D. 法院应该公然审理此案并公然宣判

网校参考答案： C

参考解析(职考快讯网)： 《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，除了触及国家秘密、个人隐私或者者法律另有规定的之外，应该公然进行。离婚案件，触及商业秘密的案件，当事人申请不公然审理的，可以不公然审理。本案为触及商业秘要的案件，法院可以依据当事人的申请不公然审理此案，但应该公然宣判。C正确。