以下情景中，人民法院应该再审的有（）。 

A. 管辖过错的

B. 背反法律规定，剥夺当事人争辩权力的

C. 缺席裁决的

D. 原裁决超越诉讼要求的

E. 审讯庭组成不合法

网校参考答案： BDE

参考解析(职考快讯网)： 当事人的申请相符以下情景之1的，人民法院应该再审：（一）有新的证据，足以颠覆原裁决、裁定的；（二）原裁决、裁定认定的基能耐实缺少证据证明的；（三）原裁决、裁定认定事实的主要证据是捏造的；（四）原裁决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对于审理案件需要的主要证据，当事人因客观缘由不能自行搜集，书面申请人民法院调查搜集，人民法院未调查搜集的；（六）原裁决、裁定合用法律确有过错的；（七）审讯组织的组成不合法或者者依法应该躲避的审讯人员没有躲避的；（八）无诉讼行动能力人未经法定代理人代为诉讼或者者应该参加诉讼确当事人，因不能归责于本人或者者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）背反法律规定，剥夺当事人争辩权力的；（一0）未经传票传唤，缺席裁决的；（一一）原裁决、裁定遗漏或者者超越诉讼要求的；（一二）据以作出原裁决、裁定的法律文书被撤销或者者变更的；（一三）审讯人员审理该案件时有贪污纳贿，徇私舞弊，枉法裁判行动的。翻案的具体事由不需要死记硬违，记住原理，“错案冤案”才能翻案。管辖过错不是再审的情景；选项C少了条件，在未经传票传唤的情况下，缺席裁决可以再审。